今、持っているレンズは18-55?と28-80?で広角から標準域用のレンズです。京都に行ったときから望遠レンズが欲しいと思い始め、ボーナスがでたので思い切って買うことにしました。Canonのレンズガイドを参考にして、Canon EF75-300?F4-5.6 IS USMを買いました。手ブレ補正機能付きで10万以下なのでお手軽とは言えませんが、買いました。
で、KissDに付けてみて最初の印象は「重い！」本には「比較的軽量で手持ちで長時間持っていても苦にならない」とあったのですがこれは結構、苦になると思います。まぁ、ISなのである程度、重いのは予想していましたが・・・
さっそく、撮影にでかけてまずはどのくらい望遠が出来るのかを試してみました。まずはワイド側の75?にセットして葉っぱが殆ど落ちている木を撮ってみました。
次にテレ側の300?にして中央の葉っぱにズーミングしてみました。
一目でわかると思いますが、小さい葉っぱの筋がはっきり見える位まで寄ることができます。これはちょっと感動でした。これで今まで諦めていた風景や鳥などを撮影することができます。なもんで、出かけたついでに鳥を探してみました。すずめでもいないかなぁ?と思って自転車を走らせていると・・・
いました。枯れ木に沢山、止まっているのが！すずめだと思って撮影したのですが、PCに取り込んでみたら違うことが分かりました。いや、ピントを合わせている時になんとなく違うかなとは思ったんですが・・・鳥の名前はちと分かりませんが、かなり遠目(10m以上離れてました)から撮ったのですが、鳥の種類が分かるくらい大きく見えています。ピントがいまいちですが、後ろのボケもよく出ていて全体的には満足のいく写真ですね。
撮影していてちょっと気になったのは手ブレ補正機能をONに(まぁ当然、ONにする訳ですが)しているとピントがあった後に少し振動を感じます。手ブレ補正をしてるのだと思うのですが、説明書では約1秒とありますが、もう少し長いように感じます。連続撮影(する事は殆どないかな？)にちょっと違和感がありそうな気がします。まぁ、まだ使い勝手が分からないだけだとは思います。これからどんどん、使って慣れていけばいいかなと。
で、KissDに付けてみて最初の印象は「重い！」本には「比較的軽量で手持ちで長時間持っていても苦にならない」とあったのですがこれは結構、苦になると思います。まぁ、ISなのである程度、重いのは予想していましたが・・・
さっそく、撮影にでかけてまずはどのくらい望遠が出来るのかを試してみました。まずはワイド側の75?にセットして葉っぱが殆ど落ちている木を撮ってみました。
75?側
次にテレ側の300?にして中央の葉っぱにズーミングしてみました。
300?側
一目でわかると思いますが、小さい葉っぱの筋がはっきり見える位まで寄ることができます。これはちょっと感動でした。これで今まで諦めていた風景や鳥などを撮影することができます。なもんで、出かけたついでに鳥を探してみました。すずめでもいないかなぁ?と思って自転車を走らせていると・・・
鳥
いました。枯れ木に沢山、止まっているのが！すずめだと思って撮影したのですが、PCに取り込んでみたら違うことが分かりました。いや、ピントを合わせている時になんとなく違うかなとは思ったんですが・・・鳥の名前はちと分かりませんが、かなり遠目(10m以上離れてました)から撮ったのですが、鳥の種類が分かるくらい大きく見えています。ピントがいまいちですが、後ろのボケもよく出ていて全体的には満足のいく写真ですね。
撮影していてちょっと気になったのは手ブレ補正機能をONに(まぁ当然、ONにする訳ですが)しているとピントがあった後に少し振動を感じます。手ブレ補正をしてるのだと思うのですが、説明書では約1秒とありますが、もう少し長いように感じます。連続撮影(する事は殆どないかな？)にちょっと違和感がありそうな気がします。まぁ、まだ使い勝手が分からないだけだとは思います。これからどんどん、使って慣れていけばいいかなと。
